禁限摩与13年报废双重压力下：车主“烧车”极端维权的深层探析
近期，多地出现摩托车车主以“烧车”方式抗议禁限摩政策与13年强制报废制度的事件，引发社会广泛关注。一台台保养得当的摩托车被付之一炬，既是车主对政策不满的激烈表达，也折射出摩托车管理政策与车主诉求之间的深层矛盾。这种极端行为虽不可取，但其背后的成因值得深思，既关
财产权
熊波｜数据财产权的分置性理论构造与刑法保护
《数据二十条》确立的数据财产权的分置性结构为刑法保护数据财产提供了最新思路。目前刑法理论界探讨的笼统性、一体式的完整独立数据财产权，以及实务界对同一类型数据财产性认定的迥异，无法涵盖纯粹财产性利益和有限性数据财产权保护，缺乏分置性保护理念，进而无法满足数字经济
62岁农民3个月打赏女主播50万，当事人：我有87天都是榜一！律师：侵犯了老伴的财产权
近日，河南周口，何女士突然接到亲戚的一个电话！“我在直播间看到你爸了！他在刷礼物劝不住！”一个电话，家人意外发现父亲3个月竟然将种地积蓄50多万全部打赏。
智慧法治学术动态（2025年第35期总第158期）
数据不宜在一般意义上赋予财产权，但基于特定目的而依法收集的数据集合可获得财产权。于财产权体系之中，数据财产权宜定位为一种新型财产权，具有财产权的排他支配性，同时于权利客体和权利限制等方面呈现特殊性。在财产的分类体系中，数据宜作为与智力创造成果相并列的无形财产。
爱与性，为何默认“一对一”？
我们如今都默认，爱情和婚姻就该是两个人的事，一对一，天经地义。倘若有人打破这个规矩，便会被贴上不道德的标签。可这种一对一的模式，真的是放之四海而皆准的真理吗？它究竟从何而来？我们又是否必须被它束缚？